洛杉矶 - 7个南加州美国食品和商业工人联盟的本地人这里可能会要求收回其成员在8月中旬的最终报价，工会负责人告诉 SN 最后一页一周

谈判将保持这个星期，但下周恢复，然后熄灭之前再次恢复至少两个星期后，通过8月17日，8月的第一周。“”我们到这么多的困难的运行如合同语言，它很难，我要来一个大问题，医疗保健，迅速达成协议非常乐观的基本的东西，“有关负责人告诉 SN 。雇主

发言人不能对此事发表评论。作为双方的谈判

向前看，在旧金山的第九巡回上诉法院上周裁定，该地区的三个主要的链违反了反不正当竞争法，在2003年签署了相互的收入分享协议。然而，而法院裁定协议，根据“谢尔曼法”，规范州际贸易和商业，它停止了分税制安排是否合法的裁决。

的地方之一UFCW的总裁告诉 SN 联盟认为，上诉的裁决是积极的“，因为它说，雇主必须遵守”谢尔曼反托拉斯法，并负责反垄断行为的，可以举行。

“，但已证明损害几乎是不可能的，”他补充说。

在一份声明中中，Safeway公司说，“这是一个杂货店的胜利。这项裁决确认，我们一直说 - 没有任何关于这种疼痛共享协议是非法的。“”法院说这项协议不能非法的，除非有证明消费者的伤害。有没有这样的证明。经过多年的调查，国家决定，这不能被证明。“

该诉讼是在2004年向加利福尼亚州对克罗格公司国有Ralphs Safeway的国有Vons，Albertsons公司，这是独立拥有的时间，但是现在SUPERVALU的一部分。

有指控说，该协议是反竞争的，并没有一个集体谈判的法律豁免所涵盖的，因为克罗格公司国有食品4减的收入分享协议的一方，虽然它不涉及劳动争议。

根据协议，三家公司表示，他们将分享收入，如果其中任何一个工会的罢工的目标，他们争辩是在集体谈判过程允许选择。

该法庭表示，周二有关的收入分享协议“生意”或“产品”的市场，但劳动力市场，因此不能免于反托拉斯法的规定。

该协议是在2003年，不久之前在141天的罢工，反对Vons的七个UFCW从事当地人 - 和随后Ralphs和Albertsons锁定 - 在医疗保健福利的问题。